Comments on: Über PR13, Windows 7, ein Gewinnspiel, Vetternwirtschaft und Authentizität

By: Tobias

Tobias — Mon, 30 Nov 2009 17:41:24 +0000

hier ein bericht über andere dreckige machenschaften von pr agenturen: http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/prtricks104.html

btw: der twitter account der Digitalisten WG ist tot und auch die Berichterstattung auf audimax ist nicht mehr aktualisiert worden.
Windows 7 und die Digitalisten WG geraten in Vergessenheit, ein fader Nachgeschmack bleibt…

By: tobias-koehler.com » “Wir sind zu bequem, denken zu altmodisch, beraten die Kunden falsch.”

Mon, 02 Nov 2009 10:12:08 +0000

[...] kommen Themen zur Sprache, wie sie auch in den Kommentaren zu den beiden letzten Blogeinträgen(1 und 2) zur Sprache kamen und Anwendung auf das PR13 Beispiel [...]

By: Dennis

Dennis — Tue, 27 Oct 2009 17:43:53 +0000

Also ich finde euer Video auch besser. Ideenreich, witzig, kreativ. Aber harte Sache was da so läuft.

By: tobias-koehler.com » PR13 – The Aftermath

tobias-koehler.com » PR13 – The Aftermath — Mon, 26 Oct 2009 23:58:58 +0000

[...] meinem gestrigen Beitrag, hat sich die Geschäftsführerin von PR13, Sabine Reinhart, zu Wort gemeldet. Sie meint, dass ich [...]

By: Tim

Tim — Mon, 26 Oct 2009 22:54:19 +0000

Klar, aber a/b/c sind so offensitlich, dass ich mit dem Bildschirm etwas kreativität einbringen wollte

By: tobias

tobias — Mon, 26 Oct 2009 20:04:50 +0000

werde die antwort der agentur und deren ausführungen noch heute nacht/ spätestens morgen früh schildern. hab bis morgen allerdings noch was wichtiges für die fh vorzubereiten.
der bildschirm war schon kaputt der wg lässt sich außer, dass sich nur einer dafür interessiert nicht wirklich was vorwerfen. N. ist mir sogar sehr sympathisch. gebe bescheid über twitter und co, sobald alles online ist.

By: Moritz

Moritz — Mon, 26 Oct 2009 19:53:39 +0000

Es bleibt wirklich die Frage, wie die Stellungnahme der Agentur ausfällt; meines Erachten würde ich hier auch eine Stellungnahme von Microsoft einfordern! Nun wirft das Zerstören eines Bildschirms wahrlich Zweifel auf, ob das Ganze abgekartet gewesen sein könnte. Augenscheinlicher finde ich allerdings wirklich das a) fehlende Interesse b) die freundschaftliche Beziehung und c) die räumliche Nähe. Da kommt ein bisschen viel zusammen und das sollte eigentlich einen Aufschrei mit sich ziehen!

Gerade ein Unternehmen wie Microsoft kann sich diese negative PR(13) nicht leisten – Beispiele wie Jako, L’Oreal und Co. zeigen, wie viel Macht die Bloggerszene hier hat. Auch wenn “besser” oder “schlechter” immer eine subjektiv Angelegenheit ist, ist das Ganze inakzeptabel – auch so lange sich ein “gerechtes gewinnen” nicht nachgewiesen ist!

By: Tim

Tim — Mon, 26 Oct 2009 13:14:47 +0000

Peinlich für die Agentur, außerdem waren mir die Sieger etwas zu Siegessicher wenn sie schon einen Bildschirm zerstören. Darf dahingestellt sein ob der nicht sowieso noch im Keller lag und kaputt war, aber es wirft meiner Meinung nach kein gutes Bild auf ihn. Euer Video war auf jedenfall besser, auch wenn die Eiphone Idee eher ein Schenkelklopfer war, war sie dennoch kreativ und ein Küken musste dafür sein Leben opfern
Dumme Agentur, wenn man dann nichtmal in der Lage ist zu vertuschen, dass man sich kennt.
Grüße
tim

By: Zoran

Zoran — Mon, 26 Oct 2009 07:35:27 +0000

Das hört sich ja krass an! Zumindest wie unverholen nicht einmal versucht wird die Connection zwischen der Gewinner-WG und der PR-Agentur zu vertuschen. Das zeugt von einer schlechten Vorbereitung zumindest von Seitens der Agentur die als der “Profi” so etwas doch abschätzen können müsste und somit auch in den Griff bekommen müsste. Nicht das ich das Vorgehen, also die vermeidliche Zusammenarbeit, unterstützen würde und auf Mauscheleien stehe, aber wenn, dann doch bitteschön richtig. *Lässt das auf die sonstige Arbeit der PR-Agentur Rückschlüsse ziehen??? (:
Interessiert mich ob sich da von offizieller Seite noch jemand dazu äußern wird!?!

Grüße an die Gewinner, ich mein die Echten! (: